由 dsqwd 周四 七月 26, 2012 5:41 pm为爱女筹医疗费，赵先生拿出私藏的价值10万元真品字画拍卖，却被拍卖公司以2000元的赝品价格处理掉。赵先生想讨个说法追回字画，却发现拍卖公司已人去楼空。日前，松江区人民法院受理该案，一审判决拍卖公司赔偿赵先生损失10万元。
赵先生是个收藏爱好者，收藏了一些优质藏品。然而，他女儿不幸患上了严重的脑血管疾病，手术和药物治疗需要一大笔钱。赵先生只能忍痛把珍藏了多年的20幅字画交给某拍卖公司，双方签订了委托拍卖合同，约定底价由赵先生定，拍卖公司收取拍卖价款10%的佣金。
赵先生在合同上写下底价不得少于10万元，可过了很久拍卖公司都没有组织拍卖，赵先生只能催促公司尽快组织拍卖，好收回资金，解燃眉之急。一天，赵先生突然接到拍卖公司的通知，说20件藏品以2000元的价格处理掉了。赵先生想找公司理论，发现该公司已人去楼空，几经周折才找到公司新的办公地点。
赵先生悲愤交加，把拍卖公司诉上法院。庭审中，该拍卖公司辩称，赵先生的藏品均是赝品，市场价不足1000元；且赵先生口头委托拍卖公司无底价拍卖藏品。公司还称，合同中记录的“底价10万”是赵先生事后加进去的，双方签订的合同中没有这段文字。对双方存有异议的合同，法庭准备将该材料提交鉴定机构鉴定，而拍卖公司却在最后关头突然通知法庭，不申请鉴定。
经审理法院认为，双方签订了书面的委托拍卖合同，拍卖公司既未按合同约定组织拍卖，也没有将字画退还给赵先生，在未经赵先生同意的情况下，擅自将藏品以极低的价格处理，严重违反了合同约定，违背了委托初衷，违反了受托人的合同义务。
同时，拍卖公司没能在法定时间内向法庭提交公司留存的合同，也没有其他证据证实自己的辩词。最终，法院支持赵先生诉求，拍卖公司赔偿损失10万元。
赵先生是个收藏爱好者，收藏了一些优质藏品。然而，他女儿不幸患上了严重的脑血管疾病，手术和药物治疗需要一大笔钱。赵先生只能忍痛把珍藏了多年的20幅字画交给某拍卖公司，双方签订了委托拍卖合同，约定底价由赵先生定，拍卖公司收取拍卖价款10%的佣金。
赵先生在合同上写下底价不得少于10万元，可过了很久拍卖公司都没有组织拍卖，赵先生只能催促公司尽快组织拍卖，好收回资金，解燃眉之急。一天，赵先生突然接到拍卖公司的通知，说20件藏品以2000元的价格处理掉了。赵先生想找公司理论，发现该公司已人去楼空，几经周折才找到公司新的办公地点。
赵先生悲愤交加，把拍卖公司诉上法院。庭审中，该拍卖公司辩称，赵先生的藏品均是赝品，市场价不足1000元；且赵先生口头委托拍卖公司无底价拍卖藏品。公司还称，合同中记录的“底价10万”是赵先生事后加进去的，双方签订的合同中没有这段文字。对双方存有异议的合同，法庭准备将该材料提交鉴定机构鉴定，而拍卖公司却在最后关头突然通知法庭，不申请鉴定。
经审理法院认为，双方签订了书面的委托拍卖合同，拍卖公司既未按合同约定组织拍卖，也没有将字画退还给赵先生，在未经赵先生同意的情况下，擅自将藏品以极低的价格处理，严重违反了合同约定，违背了委托初衷，违反了受托人的合同义务。
同时，拍卖公司没能在法定时间内向法庭提交公司留存的合同，也没有其他证据证实自己的辩词。最终，法院支持赵先生诉求，拍卖公司赔偿损失10万元。
