由 yiy 周日 六月 17, 2012 3:48 pm在河源街头巷尾，儿童失踪成了无人不晓的新闻，流言伴随着恐慌而来，“抢小孩，挖内脏”越来越像一个回声在城市各个角落闪现。
4月初，广东河源市高塘村的路口，20多岁的年轻夫妇——唐飞平和陈素娟，在路旁的电线杆上张贴着一份寻人启事。
附近水果摊的老板娘蓝伟娟注意到了这两个神情悲伤的人。“你的孩子失踪了？”她急切地问：“我的儿子黄云标去年也被人抢走了。”
老板娘蓝伟娟随即也掏出了一份寻人启事。
两个悲剧意外地拼凑到了一起。两个男孩，黄云标2岁，唐铎文4岁，分别在去年10月21日和今年4月3 日，先后被开着车的人抢走。
很快，唐、蓝两家发现，他们并不是河源最近“失子悲剧”的全部。
就在唐家孩子失踪的第二天，在河源中学路口开店的缪炳雄，其11岁的儿子缪瑜金在凉帽山水厂附近失踪。
在公安部门做DNA存档时，蓝伟娟碰到了做烧烤生意的符雪雯。符雪雯儿子温海杰于2月26日在烧烤档前失踪。后来有目击者告诉她，小孩被开着一辆白色面包车的人抢走。
绝望中的四个家庭就这样意外地走到了一起。
白色面包车、抢孩子，这似乎在佐证着河源一则正在蔓延的传言。
从4月初开始，“那些被抢走的小孩内脏都被挖了出来”，这个骇人传闻无数次被河源人谈起。在符家烧烤档所在的白田明珠工业区，一个杂食店的老板娘，对着夜里下班的工人，惊恐地描述着，“有的内脏被卖到医院，有的拿去下酒。”
流言夹杂着悲剧同时袭击这座城市。它像幽灵一般，在人们一顿饭的时间从这个街区传向另一个街区。
孩子们在家长的喝令下，禁止在街道闲逛，禁止单独外出，甚至见到白色面包车都要退避三舍。
流言潜伏
流言埋伏在每一个街头巷尾，不时袭击悲伤的失子家庭。
4月中旬，有消息传来：新丰江市场一个阿婆背着孙子买菜时，被人从后面剪断背带抢走了孙子，后来发动了一百多人搜查市场无果。缪炳雄后来赶到市场一问，却发现“根本没有这回事。”
缪炳雄的妻子李桂梅不断地听说哪个街区又有小孩被抢，但等她过去一打听，却发现“那个”似乎永远在下一个街区。
她备受惊恐，只能不停地四处找人算命烧香。对流言她也拿捏不准，但她固执地认为：“那里确实有孩子差点被抢了，但是听说被村民救了下来，孩子的父母怕惹麻烦，再也不提这事。”
在河源，儿童失踪成了无人不晓的新闻，“抢小孩，挖内脏”像回声般在这个县各个角落闪现。似乎暗合着人们不安的求证，可怕的流言终于在4月21日上午，被当地的“河源论坛”上一位网友“说”了出来。
一位名叫ouyvicky的网友发帖，声称亲眼见到抓小孩、挖器官一事。这帖子很快被传播开来。虽然这个不到20岁的女网友在被河源警方传讯后解释，自己发帖的原因仅仅是“因为好玩”而已，但河源人的日常生活已经被这个传言“劫持”，学校、学生和家长都陷入莫名的紧张之中。
在新塘幼儿园等多所幼儿园门口，记者看到了民警贴出的安全告示，提醒家长提高警惕，看好孩子；城南小学等学校门口，放学时分增加了许多请假提早下班接孩子的家长。
曾经有一位母亲因为接不到女儿，坐在河源第一小学门口放声大哭，引来围观，后来才知道因为这位母亲途中摩托车坏了，女儿等不及已先行回家。
河源第一中学一名15岁的中学生告诉记者，连他们这么大的孩子在路上看到“白色面包车”都会躲得远远的。传言中，白色面包车中坐满了穿着迷彩服的人，他们拿出类似于《水浒》中“钩镰枪”的工具将路边的小孩直接拖走。
4月底，这座城市的不安和愤怒达到了顶点。
当地流传着一个插曲，两对夫妻打架，其中一方处于劣势，见机大喊“有人抢小孩了”，不明实情的路人便将另一对夫妻围殴了一番。
记住，是偷不是抢
“挖内脏”的流言更令四家人深深不安，更糟糕的是他们的真实遭遇被裹挟在流言之中。
在后来4月28日四家人的见面中，缪炳雄的妻子李桂梅对另三家人怒气相向：“丢了孩子，你们为什么不说？你们要是在电视和报纸上登了寻人启事，我们的孩子就不会丢！”
实际上，失踪儿童的家人想通过电视或者报纸寻找孩子并不容易。缪炳雄努力再三，最后还是通过找电视台的熟人才登出寻人启事。
从去年10月份蓝伟娟的孩子失踪起，当地警方对此事就讳莫如深。
在派出所做笔录的时候，当地一位警察提醒蓝伟娟注意措辞：“你的儿子不是被‘抢’走的，只是偷了。抢和偷性质上有所不同。”还叮嘱她：如果有记者来找你，千万不要理睬。
令市民们心惊胆战的掳童罪行似乎并没有停止。
4月23日，家住河源白田明珠工业区美食街又有一户李姓人家报案，称孩子差点被掳走。
当事人介绍：早上6点30分，两个女儿在马路边等校车。来了辆面包车，车上一个穿迷彩服的男子伸手要抓小孩，没有成功。抢孩子不成之后，面包车上一个迷彩服男子打开车门拿出套索，将这家主人养的狗套上车。
此事经广东省级媒体报道后，河源警方十分重视。河源市源城区公安分局在调查后，得出了一个完全不同说法，他们认为这是一起侵财性偷狗案件，而不是拐小孩。
“轻易不要提什么抢小孩，这只是普普通通的偷狗案件！”源城区公安分局调研与宣传科主任黄光明对记者说，当地有吃狗肉的习惯，一些人用绳索套狗，之后转卖餐馆，“这种事情十分正常，只是大家过于紧张，导致以为是抓小孩”。
一位警察提醒蓝伟娟注意措辞：“你的儿子不是被‘抢’走的，只是偷了。抢和偷性质上有所不同。”
辟谣！
承受着失子之痛的蓝伟娟在将近半年的寻找里慢慢绝望，直到唐家的寻人启事贴到水果摊旁，她才意识到“抢小孩”一事并非孤例。
4月3日，两名男子先后走进唐家开的小超市中，店中的摄像头记录下了时间是21点23分。大约在这个时间里，在门口玩沙的唐铎文被人一手捂嘴，一手抱腿，拉进车中。
从21点23分到21点33之间，唐家报了三次警。最后一次距报警10多分钟后，警车赶到。唐家岳父陈群成迅速组织了大批亲戚朋友，分别守在灯塔填、临江镇、埔前镇和义合镇四个市区主要出口帮助警察抓人。他们一直守到天亮，但并不见有警方布控。
在唐飞平一家儿子失踪后两天，噩梦降临在缪家。4月5日下午1点多，缪炳雄和几个朋友在凉帽山水厂旁的小溪里抓鱼，11岁的儿子缪瑜金骑车经过，遇到以前学校的校长。校长告诉他这里危险不要下河，于是缪瑜金骑车调头回家。
半小时后，缪炳雄回家不见缪瑜金，便派店中5名工人寻找。寻找最终持续了三天，亲戚朋友陆续加入，人数将近百人。
缪炳雄从河源找到隔壁的龙门县和博罗县。寻找到第三天，有人打电话给他，说在博罗县的杨村中学门口见到他的儿子。赶到之后他发现那个孩子确实穿着跟儿子同样的衣服，个子却更高一些，精神也不正常。
绝望中的缪炳雄只能把希望寄托在警方身上，但一直没有线索。
一位警察私下聊天时对他说，你的儿子都已经11岁了，人贩子不可能抢他，很可能是他自己失足落水了。倔强的缪炳雄请人沿着河，从水厂至下游50公里河段都打挖了一番，并不见儿子踪影。
伴随着2月到4月连续三起儿童被抢失踪事件，“谣言”在河源疯狂蔓延。这座小城的不安全感，在网络和现实之间反复传递、扩大。
4月23日，当地媒体刊发了两个版，7000多字的长文，对传言中的几起事件进行了还原，试图澄清真相。
4月24日上午，河源市教育局专门召集了各学校校长，还请来了源城区公安分局的警察对儿童失踪事件进行了辟谣。主持这次会议的是河源市教育局副局长陈俊荡。陈认为，在谣言初起之时，一些教师向家长编发了一些提醒短信，“这在一定程度上起了相反的效果，造成了目前的恐慌局面。”
源城区公安分局针对网络传言四起的情况也进行了布置，成立了防控组，在河源公安局[2009]18号文件中提出：“对恶意散播、夸大、捏造信息源的单位及相关人员进行排查锁定，适时打击追究。”
传播开的流言却像洪水一样无处封堵。在河源当地论坛上，众多网友对当地媒体报道将信将疑。一位父亲发表了一篇《儿子，我该恐慌吗？》的帖子被顶为热帖，“谣言也好，传言也罢，我根本不在意这些，无论媒体还是公安局，我只希望你们看清楚，听明白；案子没破，我们怎么能不恐慌？！”
河源地处广东省内陆，2008年广东省21个市GDP排名中位列倒数第三。广东省28个贫困县中，河源除市区所在的源城区外全部入选。与相对落后的经济情况相比，当地治安状况一度比较严峻。
在掳童案发生之前，河源在治安方面最严重的问题来自于“毒品”。仅2007年，河源破获的毒品犯罪案就达到118宗，抓获吸毒人员1278人。
一位当地媒体人士告诉记者，“与‘抢小孩’相关的谣言之所以盛行，有很深刻的社会背景。治安环境严峻，群众对警方工作改进的要求呼声较高。谣言会盛行，其中也有公众对警方不信任积累的结果。”
压力下的大追捕
流言在传播，寻子在继续。
一开始，寻子行动在四个家庭间分头展开，但是历尽坎坷，即使不放弃任何线索，结果还是徒劳。一个名叫“宝贝回家”的NGO组织将他们联合在了一起。一位河源当地的志愿者、网友“广东小米饭”分别找到了他们，让几家人坐到一块儿。
小米饭给他们带去一些资料，包括十分细致的防止有人利用虚假儿童信息进行诈骗的手册。第二次拜访时，她把公安部打拐办打拐专项行动的一些信息告诉了他们。2009年5月，全国“打拐”DNA数据库建成，运用DNA远程比对技术等高科技手段，能快速、高效地查找被拐卖儿童。
绝望中的四家人保留着最后一丝希望。在流言冲击之下，舆论的压力也透过“河源论坛”等民间媒介传递到当地警方。
唐家岳父陈群成把矛头指向源城区公安分局：“为什么不及时布控？为什么出警不及时？为什么直到三天后高新派出所居然还声称没接到报案？”
针对这一点，源城区公安分局的黄光明主任对《南都周刊》记者解释说：“找不到小孩与开不了门锁打110，都是属于求助，在程序上还不叫立案。”
按照警方的规定，儿童失踪不足24小时，警方可以判断是走失、迷路而不能立案；24小时后，家属还必须提供被拐卖证据，否则仍不能立案。
黄光明说，其实警方也有很大难处，河源市区常住人口30多万，外来人口15万左右，管理难度比较大，警力严重不足，“源城区下属13个派出所，只有不到400警力，最少的派出所只有6名警察。”
1988年以来，中央财政每年拨款300万元至900万元不等的打拐专项经费，但在1998年取消，使打拐经费失去基本保障。而据“宝贝回家”寻子网站统计分析：每解救一个被拐儿童，平均花费在3万到5万元。
4月21日，公安部刑侦局工作组到广东督导东莞、河源两市“打拐”工作，在逐案听取儿童被拐卖、失踪案件情况汇报后，要求广东省公安厅和两市公安机关高度重视。
半年时间内，连续失踪4名儿童的结果，终于换来了意想不到的重视。案件的意义被提升到全国层面的高度——落实全国“打拐”专项行动的有关部署和要求，以“回应社会各界和人民群众的期盼”。
4月底，广东省公安厅刑侦局工作组正式进驻河源市进行督导。源城区公安分局调整成立拐卖儿童妇女犯罪专项行动领导小组，由副区长、公安分局局长黄金来任组长。针对四起儿童失踪案，四位市公安局负责人分别直接进行领导。“局里的所有工作都围绕着这个案子展开。”黄光明说。河源寻子事件在5月3日凌晨画上一个句号。
源城公安分局的努力得到了回馈。通过群众提供线索、民警分片包干排查，专案组初步确定犯罪嫌疑人为连平县人，作案人数为3人以上。专案组接着走访了大量群众，锁定了犯罪嫌疑人及藏匿地点。
这一天零时30分，河源市警方召开新闻发布会宣布：备受关注的河源市区系列掳童案告破，4名嫌犯全部被抓获，3名被拐男童回到父母怀抱。
主犯肖远德供诉，他去年第一次作案是因为老婆的姑姑没有孙子，几次跟他提出想抱养一个，所以他动了抢孩子的念头。一次得手之后，发现拐小孩难度并不大，于是才有接下来几次作案。
在他们团伙抢走的小孩中，找到了唐、温、蓝三家的孩子，拐卖地点就在离河源市区仅100公里的连平县。
寻子还未停止
案件的结束一扫网民对警方的质疑和批评，造谣者ouyvicky被实施抓捕，并最终道歉。流言以最彻底的方式得到澄清。
在5月3日的新闻发布会上，源城区公安分局黄金来局长宣布：“事实再一次证明，‘抢小孩、挖器官’这一传闻纯属谣言！”
案件告破的第三天，河源市电视台《说事》栏目对掳童事件做了一期全面的节目。主持人翟源昌提出了一个问题：“如果社会土壤没有根除，会不会有第二个肖远德在利益的驱动下铤而走险？”另一个更尖锐的问题是：“假如没有这么大的舆论压力，警方能不能迅速破案呢？”
案件迅速告破也让“宝贝回家”的志愿者松了一口气。这种速度在全国打拐行动中实属罕见。
在中国，每年都有几千名儿童被拐走或贩卖。同在广东，4月15日，东莞市数十名失踪儿童的家长代表，拉着“悬赏1000万买回爱子”的标语走上街头，抗议警方寻找不力，诉求得不到政府的具体回应。据家长介绍，光是东莞市就至少有一千名失踪儿童，每个家庭在失子状态下陷入解体、停工、苦苦寻找的僵局。
在河源四起儿童失踪事件中，四名失踪儿童全都是男孩。在这个偏爱男性继承人的社会里，被拐卖的常常是男孩。根据“宝贝回家”负责媒体联络的网友“大树”介绍：如今发生在经济欠发达农村和城郊结合部的拐卖儿童，已经形成了“产、供、销”一条龙的专业化犯罪，这个问题不解决，预防和遏制的路可能还要走更远。
“公安警力和经费严重不足使大量儿童失踪案件线索不能及时查证，导致一些被拐卖儿童得不到及时解救，犯罪分子逍遥法外。省域、地区之间配合不力，案发地与可能的孩子流入地只是一个协查通报，当地警方往往引不起高度重视。”大树说。
“宝贝回家”从2007年4月30日成立以来找到50多个失踪的孩子，协助抓获了20多个拐卖儿童的犯罪分子，为1500多个离散家庭提供了寻子服务。
对唐家岳父陈群成来说，过去的那20多天就像一场梦一样。4月29日，唐铎文被肖远德等人贩放回到黄子洞，次日凌晨就被接回到了家中。
那天一大早，陈群成买了数千响的鞭炮，为此掏了333元，他说在客家话里“3”是“生”的谐音。
唐家的小店被邻居和路边的摩的司机挤得水泄不通。那一天缪炳雄也闻讯赶来祝贺，后来一个人默默回家，在肖远德团伙拐卖的小孩中，并没有找到缪瑜金。
缪家的寻子之路，还将继续。但寻子同盟并没有结束，“我们丢过孩子，只要有一家人的孩子没找回来，我们四家人都不会松劲。”陈群成说。(***W
4月初，广东河源市高塘村的路口，20多岁的年轻夫妇——唐飞平和陈素娟，在路旁的电线杆上张贴着一份寻人启事。
附近水果摊的老板娘蓝伟娟注意到了这两个神情悲伤的人。“你的孩子失踪了？”她急切地问：“我的儿子黄云标去年也被人抢走了。”
老板娘蓝伟娟随即也掏出了一份寻人启事。
两个悲剧意外地拼凑到了一起。两个男孩，黄云标2岁，唐铎文4岁，分别在去年10月21日和今年4月3 日，先后被开着车的人抢走。
很快，唐、蓝两家发现，他们并不是河源最近“失子悲剧”的全部。
就在唐家孩子失踪的第二天，在河源中学路口开店的缪炳雄，其11岁的儿子缪瑜金在凉帽山水厂附近失踪。
在公安部门做DNA存档时，蓝伟娟碰到了做烧烤生意的符雪雯。符雪雯儿子温海杰于2月26日在烧烤档前失踪。后来有目击者告诉她，小孩被开着一辆白色面包车的人抢走。
绝望中的四个家庭就这样意外地走到了一起。
白色面包车、抢孩子，这似乎在佐证着河源一则正在蔓延的传言。
从4月初开始，“那些被抢走的小孩内脏都被挖了出来”，这个骇人传闻无数次被河源人谈起。在符家烧烤档所在的白田明珠工业区，一个杂食店的老板娘，对着夜里下班的工人，惊恐地描述着，“有的内脏被卖到医院，有的拿去下酒。”
流言夹杂着悲剧同时袭击这座城市。它像幽灵一般，在人们一顿饭的时间从这个街区传向另一个街区。
孩子们在家长的喝令下，禁止在街道闲逛，禁止单独外出，甚至见到白色面包车都要退避三舍。
流言潜伏
流言埋伏在每一个街头巷尾，不时袭击悲伤的失子家庭。
4月中旬，有消息传来：新丰江市场一个阿婆背着孙子买菜时，被人从后面剪断背带抢走了孙子，后来发动了一百多人搜查市场无果。缪炳雄后来赶到市场一问，却发现“根本没有这回事。”
缪炳雄的妻子李桂梅不断地听说哪个街区又有小孩被抢，但等她过去一打听，却发现“那个”似乎永远在下一个街区。
她备受惊恐，只能不停地四处找人算命烧香。对流言她也拿捏不准，但她固执地认为：“那里确实有孩子差点被抢了，但是听说被村民救了下来，孩子的父母怕惹麻烦，再也不提这事。”
在河源，儿童失踪成了无人不晓的新闻，“抢小孩，挖内脏”像回声般在这个县各个角落闪现。似乎暗合着人们不安的求证，可怕的流言终于在4月21日上午，被当地的“河源论坛”上一位网友“说”了出来。
一位名叫ouyvicky的网友发帖，声称亲眼见到抓小孩、挖器官一事。这帖子很快被传播开来。虽然这个不到20岁的女网友在被河源警方传讯后解释，自己发帖的原因仅仅是“因为好玩”而已，但河源人的日常生活已经被这个传言“劫持”，学校、学生和家长都陷入莫名的紧张之中。
在新塘幼儿园等多所幼儿园门口，记者看到了民警贴出的安全告示，提醒家长提高警惕，看好孩子；城南小学等学校门口，放学时分增加了许多请假提早下班接孩子的家长。
曾经有一位母亲因为接不到女儿，坐在河源第一小学门口放声大哭，引来围观，后来才知道因为这位母亲途中摩托车坏了，女儿等不及已先行回家。
河源第一中学一名15岁的中学生告诉记者，连他们这么大的孩子在路上看到“白色面包车”都会躲得远远的。传言中，白色面包车中坐满了穿着迷彩服的人，他们拿出类似于《水浒》中“钩镰枪”的工具将路边的小孩直接拖走。
4月底，这座城市的不安和愤怒达到了顶点。
当地流传着一个插曲，两对夫妻打架，其中一方处于劣势，见机大喊“有人抢小孩了”，不明实情的路人便将另一对夫妻围殴了一番。
记住，是偷不是抢
“挖内脏”的流言更令四家人深深不安，更糟糕的是他们的真实遭遇被裹挟在流言之中。
在后来4月28日四家人的见面中，缪炳雄的妻子李桂梅对另三家人怒气相向：“丢了孩子，你们为什么不说？你们要是在电视和报纸上登了寻人启事，我们的孩子就不会丢！”
实际上，失踪儿童的家人想通过电视或者报纸寻找孩子并不容易。缪炳雄努力再三，最后还是通过找电视台的熟人才登出寻人启事。
从去年10月份蓝伟娟的孩子失踪起，当地警方对此事就讳莫如深。
在派出所做笔录的时候，当地一位警察提醒蓝伟娟注意措辞：“你的儿子不是被‘抢’走的，只是偷了。抢和偷性质上有所不同。”还叮嘱她：如果有记者来找你，千万不要理睬。
令市民们心惊胆战的掳童罪行似乎并没有停止。
4月23日，家住河源白田明珠工业区美食街又有一户李姓人家报案，称孩子差点被掳走。
当事人介绍：早上6点30分，两个女儿在马路边等校车。来了辆面包车，车上一个穿迷彩服的男子伸手要抓小孩，没有成功。抢孩子不成之后，面包车上一个迷彩服男子打开车门拿出套索，将这家主人养的狗套上车。
此事经广东省级媒体报道后，河源警方十分重视。河源市源城区公安分局在调查后，得出了一个完全不同说法，他们认为这是一起侵财性偷狗案件，而不是拐小孩。
“轻易不要提什么抢小孩，这只是普普通通的偷狗案件！”源城区公安分局调研与宣传科主任黄光明对记者说，当地有吃狗肉的习惯，一些人用绳索套狗，之后转卖餐馆，“这种事情十分正常，只是大家过于紧张，导致以为是抓小孩”。
一位警察提醒蓝伟娟注意措辞：“你的儿子不是被‘抢’走的，只是偷了。抢和偷性质上有所不同。”
辟谣！
承受着失子之痛的蓝伟娟在将近半年的寻找里慢慢绝望，直到唐家的寻人启事贴到水果摊旁，她才意识到“抢小孩”一事并非孤例。
4月3日，两名男子先后走进唐家开的小超市中，店中的摄像头记录下了时间是21点23分。大约在这个时间里，在门口玩沙的唐铎文被人一手捂嘴，一手抱腿，拉进车中。
从21点23分到21点33之间，唐家报了三次警。最后一次距报警10多分钟后，警车赶到。唐家岳父陈群成迅速组织了大批亲戚朋友，分别守在灯塔填、临江镇、埔前镇和义合镇四个市区主要出口帮助警察抓人。他们一直守到天亮，但并不见有警方布控。
在唐飞平一家儿子失踪后两天，噩梦降临在缪家。4月5日下午1点多，缪炳雄和几个朋友在凉帽山水厂旁的小溪里抓鱼，11岁的儿子缪瑜金骑车经过，遇到以前学校的校长。校长告诉他这里危险不要下河，于是缪瑜金骑车调头回家。
半小时后，缪炳雄回家不见缪瑜金，便派店中5名工人寻找。寻找最终持续了三天，亲戚朋友陆续加入，人数将近百人。
缪炳雄从河源找到隔壁的龙门县和博罗县。寻找到第三天，有人打电话给他，说在博罗县的杨村中学门口见到他的儿子。赶到之后他发现那个孩子确实穿着跟儿子同样的衣服，个子却更高一些，精神也不正常。
绝望中的缪炳雄只能把希望寄托在警方身上，但一直没有线索。
一位警察私下聊天时对他说，你的儿子都已经11岁了，人贩子不可能抢他，很可能是他自己失足落水了。倔强的缪炳雄请人沿着河，从水厂至下游50公里河段都打挖了一番，并不见儿子踪影。
伴随着2月到4月连续三起儿童被抢失踪事件，“谣言”在河源疯狂蔓延。这座小城的不安全感，在网络和现实之间反复传递、扩大。
4月23日，当地媒体刊发了两个版，7000多字的长文，对传言中的几起事件进行了还原，试图澄清真相。
4月24日上午，河源市教育局专门召集了各学校校长，还请来了源城区公安分局的警察对儿童失踪事件进行了辟谣。主持这次会议的是河源市教育局副局长陈俊荡。陈认为，在谣言初起之时，一些教师向家长编发了一些提醒短信，“这在一定程度上起了相反的效果，造成了目前的恐慌局面。”
源城区公安分局针对网络传言四起的情况也进行了布置，成立了防控组，在河源公安局[2009]18号文件中提出：“对恶意散播、夸大、捏造信息源的单位及相关人员进行排查锁定，适时打击追究。”
传播开的流言却像洪水一样无处封堵。在河源当地论坛上，众多网友对当地媒体报道将信将疑。一位父亲发表了一篇《儿子，我该恐慌吗？》的帖子被顶为热帖，“谣言也好，传言也罢，我根本不在意这些，无论媒体还是公安局，我只希望你们看清楚，听明白；案子没破，我们怎么能不恐慌？！”
河源地处广东省内陆，2008年广东省21个市GDP排名中位列倒数第三。广东省28个贫困县中，河源除市区所在的源城区外全部入选。与相对落后的经济情况相比，当地治安状况一度比较严峻。
在掳童案发生之前，河源在治安方面最严重的问题来自于“毒品”。仅2007年，河源破获的毒品犯罪案就达到118宗，抓获吸毒人员1278人。
一位当地媒体人士告诉记者，“与‘抢小孩’相关的谣言之所以盛行，有很深刻的社会背景。治安环境严峻，群众对警方工作改进的要求呼声较高。谣言会盛行，其中也有公众对警方不信任积累的结果。”
压力下的大追捕
流言在传播，寻子在继续。
一开始，寻子行动在四个家庭间分头展开，但是历尽坎坷，即使不放弃任何线索，结果还是徒劳。一个名叫“宝贝回家”的NGO组织将他们联合在了一起。一位河源当地的志愿者、网友“广东小米饭”分别找到了他们，让几家人坐到一块儿。
小米饭给他们带去一些资料，包括十分细致的防止有人利用虚假儿童信息进行诈骗的手册。第二次拜访时，她把公安部打拐办打拐专项行动的一些信息告诉了他们。2009年5月，全国“打拐”DNA数据库建成，运用DNA远程比对技术等高科技手段，能快速、高效地查找被拐卖儿童。
绝望中的四家人保留着最后一丝希望。在流言冲击之下，舆论的压力也透过“河源论坛”等民间媒介传递到当地警方。
唐家岳父陈群成把矛头指向源城区公安分局：“为什么不及时布控？为什么出警不及时？为什么直到三天后高新派出所居然还声称没接到报案？”
针对这一点，源城区公安分局的黄光明主任对《南都周刊》记者解释说：“找不到小孩与开不了门锁打110，都是属于求助，在程序上还不叫立案。”
按照警方的规定，儿童失踪不足24小时，警方可以判断是走失、迷路而不能立案；24小时后，家属还必须提供被拐卖证据，否则仍不能立案。
黄光明说，其实警方也有很大难处，河源市区常住人口30多万，外来人口15万左右，管理难度比较大，警力严重不足，“源城区下属13个派出所，只有不到400警力，最少的派出所只有6名警察。”
1988年以来，中央财政每年拨款300万元至900万元不等的打拐专项经费，但在1998年取消，使打拐经费失去基本保障。而据“宝贝回家”寻子网站统计分析：每解救一个被拐儿童，平均花费在3万到5万元。
4月21日，公安部刑侦局工作组到广东督导东莞、河源两市“打拐”工作，在逐案听取儿童被拐卖、失踪案件情况汇报后，要求广东省公安厅和两市公安机关高度重视。
半年时间内，连续失踪4名儿童的结果，终于换来了意想不到的重视。案件的意义被提升到全国层面的高度——落实全国“打拐”专项行动的有关部署和要求，以“回应社会各界和人民群众的期盼”。
4月底，广东省公安厅刑侦局工作组正式进驻河源市进行督导。源城区公安分局调整成立拐卖儿童妇女犯罪专项行动领导小组，由副区长、公安分局局长黄金来任组长。针对四起儿童失踪案，四位市公安局负责人分别直接进行领导。“局里的所有工作都围绕着这个案子展开。”黄光明说。河源寻子事件在5月3日凌晨画上一个句号。
源城公安分局的努力得到了回馈。通过群众提供线索、民警分片包干排查，专案组初步确定犯罪嫌疑人为连平县人，作案人数为3人以上。专案组接着走访了大量群众，锁定了犯罪嫌疑人及藏匿地点。
这一天零时30分，河源市警方召开新闻发布会宣布：备受关注的河源市区系列掳童案告破，4名嫌犯全部被抓获，3名被拐男童回到父母怀抱。
主犯肖远德供诉，他去年第一次作案是因为老婆的姑姑没有孙子，几次跟他提出想抱养一个，所以他动了抢孩子的念头。一次得手之后，发现拐小孩难度并不大，于是才有接下来几次作案。
在他们团伙抢走的小孩中，找到了唐、温、蓝三家的孩子，拐卖地点就在离河源市区仅100公里的连平县。
寻子还未停止
案件的结束一扫网民对警方的质疑和批评，造谣者ouyvicky被实施抓捕，并最终道歉。流言以最彻底的方式得到澄清。
在5月3日的新闻发布会上，源城区公安分局黄金来局长宣布：“事实再一次证明，‘抢小孩、挖器官’这一传闻纯属谣言！”
案件告破的第三天，河源市电视台《说事》栏目对掳童事件做了一期全面的节目。主持人翟源昌提出了一个问题：“如果社会土壤没有根除，会不会有第二个肖远德在利益的驱动下铤而走险？”另一个更尖锐的问题是：“假如没有这么大的舆论压力，警方能不能迅速破案呢？”
案件迅速告破也让“宝贝回家”的志愿者松了一口气。这种速度在全国打拐行动中实属罕见。
在中国，每年都有几千名儿童被拐走或贩卖。同在广东，4月15日，东莞市数十名失踪儿童的家长代表，拉着“悬赏1000万买回爱子”的标语走上街头，抗议警方寻找不力，诉求得不到政府的具体回应。据家长介绍，光是东莞市就至少有一千名失踪儿童，每个家庭在失子状态下陷入解体、停工、苦苦寻找的僵局。
在河源四起儿童失踪事件中，四名失踪儿童全都是男孩。在这个偏爱男性继承人的社会里，被拐卖的常常是男孩。根据“宝贝回家”负责媒体联络的网友“大树”介绍：如今发生在经济欠发达农村和城郊结合部的拐卖儿童，已经形成了“产、供、销”一条龙的专业化犯罪，这个问题不解决，预防和遏制的路可能还要走更远。
“公安警力和经费严重不足使大量儿童失踪案件线索不能及时查证，导致一些被拐卖儿童得不到及时解救，犯罪分子逍遥法外。省域、地区之间配合不力，案发地与可能的孩子流入地只是一个协查通报，当地警方往往引不起高度重视。”大树说。
“宝贝回家”从2007年4月30日成立以来找到50多个失踪的孩子，协助抓获了20多个拐卖儿童的犯罪分子，为1500多个离散家庭提供了寻子服务。
对唐家岳父陈群成来说，过去的那20多天就像一场梦一样。4月29日，唐铎文被肖远德等人贩放回到黄子洞，次日凌晨就被接回到了家中。
那天一大早，陈群成买了数千响的鞭炮，为此掏了333元，他说在客家话里“3”是“生”的谐音。
唐家的小店被邻居和路边的摩的司机挤得水泄不通。那一天缪炳雄也闻讯赶来祝贺，后来一个人默默回家，在肖远德团伙拐卖的小孩中，并没有找到缪瑜金。
缪家的寻子之路，还将继续。但寻子同盟并没有结束，“我们丢过孩子，只要有一家人的孩子没找回来，我们四家人都不会松劲。”陈群成说。(***W
