由 fsdg 周日 六月 10, 2012 5:08 pm中国电子科技集团信息化工程总体研究中心原分析师曾杰，因与女上司产生矛盾将对方杀死后肢解抛尸。一中院、高院两审认定其犯故意杀人罪后，近日遵照最高人民法院院长签发的执行死刑命令，一中院将罪犯曾杰验明正身，押赴刑场执行死刑。
将女领导骗至出租屋杀害
曾杰今年38岁，北京人，硕士文化程度。法院查明，曾杰因工作中与单位女领导林某产生矛盾，遂起意杀害林某。他事先租赁了用于作案的房屋，购买了绳子、电锯等作案工具。2009年3月9日20时许，曾杰将林某骗至租房处，对林某进行殴打、捆绑，并用绳子猛勒林某的颈部，致林某机械性窒息合并颅脑损伤死亡。随后，曾杰将林某的尸体肢解，并将大部分尸块抛至北京市丰台区卢沟桥北路96号对面水渠内。
未发年终奖怀疑领导整人
据曾杰在公安机关侦查阶段供述，2008年年底，部门就没发他年终奖，他认为林某是成心在整他。之后便产生了杀死林某的想法，租房子，购买绳子、电锯，还有一个旅行箱。
他供述，3月9日作案后，还先后在3月9日晚上、3月10日早上、3月11日早上，用林某的手机给林某的爱人及他们单位的领导、同事发过短信，声称林某要去苏州，“下周一或周五回来，手机没电、关机”等。
三天之后的3月12日凌晨3点左右，民警在曾杰家中将他控制。
赔偿家属各项损失55万元
2010年10月18日，北京一中院经过开庭审理，以故意杀人罪一审判处被告人曾杰死刑。同时赔偿被害人家属各项经济损失共计55万余元。
一审判决后，被告人曾杰不服提出上诉，经北京市高级人民法院终审，认为原判事实清楚，证据确凿，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，裁定驳回了曾杰的上诉，维持原判
将女领导骗至出租屋杀害
曾杰今年38岁，北京人，硕士文化程度。法院查明，曾杰因工作中与单位女领导林某产生矛盾，遂起意杀害林某。他事先租赁了用于作案的房屋，购买了绳子、电锯等作案工具。2009年3月9日20时许，曾杰将林某骗至租房处，对林某进行殴打、捆绑，并用绳子猛勒林某的颈部，致林某机械性窒息合并颅脑损伤死亡。随后，曾杰将林某的尸体肢解，并将大部分尸块抛至北京市丰台区卢沟桥北路96号对面水渠内。
未发年终奖怀疑领导整人
据曾杰在公安机关侦查阶段供述，2008年年底，部门就没发他年终奖，他认为林某是成心在整他。之后便产生了杀死林某的想法，租房子，购买绳子、电锯，还有一个旅行箱。
他供述，3月9日作案后，还先后在3月9日晚上、3月10日早上、3月11日早上，用林某的手机给林某的爱人及他们单位的领导、同事发过短信，声称林某要去苏州，“下周一或周五回来，手机没电、关机”等。
三天之后的3月12日凌晨3点左右，民警在曾杰家中将他控制。
赔偿家属各项损失55万元
2010年10月18日，北京一中院经过开庭审理，以故意杀人罪一审判处被告人曾杰死刑。同时赔偿被害人家属各项经济损失共计55万余元。
一审判决后，被告人曾杰不服提出上诉，经北京市高级人民法院终审，认为原判事实清楚，证据确凿，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，裁定驳回了曾杰的上诉，维持原判
