女子网上揭发前男友冒充美籍韩国人骗其钱财,男子不甘示弱,在网上多次诽谤对方,被处治安拘留5天。男子不服,将湖里公安分局告上法庭。记者昨日获悉,法院一审判决驳回其诉讼请求。
女子网上揭发前男友
法院经审理认定:2011年2月初,32岁的张某以美籍韩国人的身份认识了35岁的阿茹(化名)。不久,两人“闪恋”。期间,张某向阿茹借了数千元,两人分手后,张某并未还钱就不知去向。
2011年3月16日,阿茹报警。警方查明张某其实是厦门人。阿茹一气之下在网上揭露张某的行为。
3月31日,在警方调解下,张某的父母替其偿还借款,并说明张某有心理或精神障碍。对此,阿茹表示谅解。但就在当天,她在厦门E部落网站上发布最终的结果。
男子发诽谤帖被拘
张某也不甘示弱,自2011年3月29日起,陆续在厦门E部落等网站上诽谤阿茹,称阿茹自甘堕落,先后与韩国、西班牙、黎巴嫩、北京、武汉、厦门、荷兰等地多名男子发生一夜情或混乱的男女关系。他还将阿茹的身份证号码、手机号码及照片传到网上,并附上多种侮辱性词语。
阿茹再次报警。2011年11月,湖里公安分局作出行政处罚决定,认定张某在网站上以原创贴、转发贴及私信的形式多次辱骂、虚构事实诽谤阿茹,严重影响阿茹的正常生活,决定对其处于治安拘留5日。
将公安局告上法庭
张某不服,将湖里公安分局告上法庭。
张某诉称,他并没有诽谤,仅仅是在澄清阿茹在多家网站上散布的诸多不实言论。此外,公安局执法不公,不仅没有调查阿茹对其的诽谤行为,行政程序也严重违法,办案民警与阿茹存在老乡关系,没有回避。因此,请求判决撤销行政处罚决定。
湖里区法院认为,虽然张某在发帖时只提及阿茹的姓氏,但写明了阿茹的身份证号码、手机号码,并附上照片,读者能感受到他攻击的对象是阿茹。因此,公安部门认定张某存在诽谤行为,事实清楚,证据充分。张某的诉讼理由没有事实依据。
法院还认为,法律没有规定办案民警与阿茹有老乡关系就应当回避。对于张某认为公安部门办案程序违法的理由,法院不予采纳。
湖里区法院对此案作出一审判决,驳回张某的诉讼请求。
女子网上揭发前男友
法院经审理认定:2011年2月初,32岁的张某以美籍韩国人的身份认识了35岁的阿茹(化名)。不久,两人“闪恋”。期间,张某向阿茹借了数千元,两人分手后,张某并未还钱就不知去向。
2011年3月16日,阿茹报警。警方查明张某其实是厦门人。阿茹一气之下在网上揭露张某的行为。
3月31日,在警方调解下,张某的父母替其偿还借款,并说明张某有心理或精神障碍。对此,阿茹表示谅解。但就在当天,她在厦门E部落网站上发布最终的结果。
男子发诽谤帖被拘
张某也不甘示弱,自2011年3月29日起,陆续在厦门E部落等网站上诽谤阿茹,称阿茹自甘堕落,先后与韩国、西班牙、黎巴嫩、北京、武汉、厦门、荷兰等地多名男子发生一夜情或混乱的男女关系。他还将阿茹的身份证号码、手机号码及照片传到网上,并附上多种侮辱性词语。
阿茹再次报警。2011年11月,湖里公安分局作出行政处罚决定,认定张某在网站上以原创贴、转发贴及私信的形式多次辱骂、虚构事实诽谤阿茹,严重影响阿茹的正常生活,决定对其处于治安拘留5日。
将公安局告上法庭
张某不服,将湖里公安分局告上法庭。
张某诉称,他并没有诽谤,仅仅是在澄清阿茹在多家网站上散布的诸多不实言论。此外,公安局执法不公,不仅没有调查阿茹对其的诽谤行为,行政程序也严重违法,办案民警与阿茹存在老乡关系,没有回避。因此,请求判决撤销行政处罚决定。
湖里区法院认为,虽然张某在发帖时只提及阿茹的姓氏,但写明了阿茹的身份证号码、手机号码,并附上照片,读者能感受到他攻击的对象是阿茹。因此,公安部门认定张某存在诽谤行为,事实清楚,证据充分。张某的诉讼理由没有事实依据。
法院还认为,法律没有规定办案民警与阿茹有老乡关系就应当回避。对于张某认为公安部门办案程序违法的理由,法院不予采纳。
湖里区法院对此案作出一审判决,驳回张某的诉讼请求。