由 frdfg 周五 五月 25, 2012 5:02 pm虐猫女残杀数百只猫 遭围堵躲进派出所后仍挑衅
2012年05月25日15:12新闻晚报[微博]李一能 茅冠隽我要评论(0) 字号：T|T
声讨虐猫女的网友公布其信息
前天晚上，灵石路725号的彭浦镇派出所被爱猫人士围得水泄不通，他们高喊着让一名周姓女子出来对质。据知情者称，40岁左右的周某经常前往爱猫人士处收养小猫，而后带回家虐杀取乐，其行径被发现后，愤怒的爱猫人士冲到她的住处要回小猫，周某随后报警要求民警对其进行保护。
昨天下午，记者来到周某居住的小区，发现虐猫女并不在家，一位邻居称，周某平时行为怪异，经常看到她带着小猫回来，但这些小猫之后全部失踪。动物保护志愿者告诉记者，周某常年以爱猫人的形象收养小猫，数量可能达到上百只，但由于动物救助组织往往并不严格核查领养人的情况，使得周某的“假领养真虐杀”得以持续了数年之久。目前，尚没有法律禁止虐杀动物，躲入派出所的周某也深知这点，因此发消息向志愿者挑衅：“就凭你们这点脑子，我去领猫了。 ”
起因：杀猫取乐多年终被发现
贺阿姨是一名资深流浪动物救助志愿者，她的私人救助站有不少流浪猫狗等待好心人前来领养。 5月初，一名周姓的女子来到她的救助站要求领养小猫。“这个人40岁左右，说话很直爽，看上去没什么问题，最关键她给我的第一印象是极其喜欢小动物。”贺阿姨告诉记者，周某说自己养了一只猫咪十多年，前不久刚死，她伤心之余只能把家里猫粮去喂流浪猫，因为实在太喜欢小猫所以想再领养一只，贺阿姨于是放心地把一只小猫交给了周某。
按照领养规则，领养人必须带志愿者回家查看家庭环境，留下身份证复印件等个人信息，并接受定期回访。但当一位志愿者跟着周某回到其交城路上的住处时，周某却找了个理由把志愿者支走了，贺阿姨觉得此事肯定有问题，于是前往该小区等周某出现。5月8日晚上，贺阿姨终于等到了周某，奇怪的是她手里又拿着一只小猫，贺阿姨要求周某带她去看之前领养的猫咪，周某神色慌张，百般推脱，最后竟然报警称志愿者对其进行骚扰。
为了弄清事情的真相，贺阿姨和志愿者第二天开始在小区进行调查，一位清洁工告诉她，每天都能在垃圾桶发现死猫。在周某家不远的一只垃圾桶内，贺阿姨果然发现了好几只小猫的尸体，其中就包括周某从她这里领养的那只小猫。 “看到小猫的死状，我真是气疯了，都是被活活捏死的，七窍流血骨头全碎，究竟是怎样的深仇大恨让她下这种毒手？ ”
在垃圾桶内，贺阿姨还发现了一只层层包裹的袋子，打开一看，就是昨晚周某带回家的那只小猫，当时还有一口气，志愿者们连忙带回去救治，但小猫半路就死了。领养是假，虐杀是真，爱猫如命的贺阿姨气的吃不下饭，回家后就将此事通过网络告知其他志愿者，结果令她大为震惊，原来周某从数年前开始就从志愿者处领养小猫，数量多达上百只。
进展：愤怒网友上门“寻仇”
此事曝光后，动物救助圈如同炸开了锅，曾经上当受骗的志愿者们纷纷打电话去质问周某，不料她一口承认自己就是领猫回去虐杀取乐，对此还颇为得意，并发消息和网友对骂。愤怒的网友们立即展开 “人肉搜索”，周某的个人信息逐一被搜出并在网上公布，一位网友在其QQ信息中发现，周某曾留言称觉得猫是她的天敌，听到猫的惨叫声让她享受到了快感。
由于虐杀动物目前仍不属于违法行为，志愿者们虽然恼怒但也无可奈何，于是警告周某不要虐杀动物，但遭到其污言秽语的辱骂。于是前天晚上，数十名志愿者来到其居住的小区中围堵周某，当周某出现后，发生肢体冲突，周某随后报警，要求警方对其进行保护。
在周某被带入彭浦镇派出所后，激动的爱猫人士纷纷赶来，堵在派出所前要人。民警批评了志愿者的过激行为，但表示可以理解他们的心情，希望志愿者能理性处理此事，不要用错误来解决另一个错误。在警方的安抚下，志愿者们在凌晨陆续散去，但周某依然躲在派出所不出门，并发消息向继续围堵的志愿者挑衅：“部署的计划落空很失望吧，就凭你们这点脑子，我去领猫了，拜拜了您呢。 ”
调查：虐猫女子行为怪异
昨天下午，记者来到彭浦镇派出所，得知双方均已离去。随后记者又来到交城路上周某居住的小区，在周某家门前，还贴着志愿者制作的海报，痛斥周某虐猫行径。
由于前晚事情闹得太大，小区里的居民大多知道此事，大部分居民都用“怪人”来形容周某。一位居民告诉记者，听志愿者说周某自称住豪宅开宝马，但实际情况是她住在普通公房6楼一群租屋里已经有十年了。 “她刚搬来时还穿得挺讲究，但后来行为越来越怪异，有时居然一只脚穿平跟鞋一只脚穿高跟鞋就下楼了。 ”
虽然周某行为古怪，但在居民眼中，她确是一致公认的“爱猫人”。居民表示，经常看到她领小猫回家，最多时四五只一起带回来，家里养不下，她在楼下还自建一个猫棚，晚上经常看到她在猫棚前对着小猫自言自语：“乖乖来，妈妈喂你们吃好吃的。 ”后来猫棚被拆了，周某还是不断从外面带猫回来。令居民们感到奇怪的是这些小猫“只进不出”，只要进了周某家中就全部失踪了。
周某的一位邻居则告诉记者，从没有听到过猫的惨叫，也没发现有什么异常。但另一位邻居告诉记者，曾多次在楼下看到猫的尸体，还曾亲眼看到过周某在楼下用砖头砸小猫的头。如今突然发现“爱猫人”原来是“虐猫人”，居民们纷纷表示不能理解。“就算不喜欢猫，别去碰它们就是了，干嘛要杀掉？心也太狠了吧？这不是正常人能做出来的事情。 ”
反思：民间救助领养门槛太低
在采访中，一位居民告诉记者，周某住在群租屋里，性格又非常古怪，肯定不适合领养动物，奇怪的是为什么还能从救助站领养如此多的小猫回来，如果有志愿者来小区调查一下，居民们肯定会劝他们不要把猫给周某。
对此，救助者也有同样的想法。志愿者贺阿姨告诉记者，如果不是她多一个心眼，严格的执行领养规则，周某的虐杀就不会被发现，她一边在气周某心理扭曲，一边也在气有些志愿者不够负责，如果之前有一个人带着质疑上门调查，也不会有这么多的小猫惨死。
上海JAR流浪动物救助组织负责人慧慧告诉记者，这是目前救助界存在的软肋。因为流浪动物泛滥成灾，私人救助站大多已被挤爆，救助人都在为流浪动物无人领养发愁，遇到看上去还靠谱的领养人，就可能会把领养门槛降低，核查和回访工作也较马虎，有的甚至根本没有核查回访机制。这件事对我们也是一个教训。现在救助圈内人士也在反思自身存在的不足，今后必须加强对领养人情况的核查，并完善领养制度，否则以后还会发生类似的事情。
专家：“受害者”变成 “加害者”
针对此次虐猫事件，若轻（上海）心理健康咨询中心心理专家周云生告诉记者，此次事件中的虐猫者周某之所以要领养流浪猫后将它们一一杀死，极大可能是因为出于对自己年幼时经历的某种投射，这种投射在潜意识层面发生。
“‘流浪猫很弱小，很可怜，杀掉它们可能对它们也是一种解脱。’这有可能是虐猫者的心理动因。”周云生对记者表示，虐待动物往往是施暴者对自己童年、幼年经历的某种投射。多数虐待动物者在年幼时有过被抛弃的经历，经历过颠沛流离、孤单无助的生活，萌发过 “自己还不如死了算了”的念头。流浪猫极有可能触发了此类人的心头阴影。
另外据网友表示，周某杀猫的方式较为残暴，有勒死、踩死以及从高楼往下扔等等。这些残暴的方式，极有可能也是施虐者幼年时有过的经历的折射。 “幼年时感到自己孤单无助的人，多数也曾遭虐待。而在他们自认为帮小动物 ‘解脱’的过程中，这种虐待和施虐的感觉会在潜意识层面无意间体现出来。”周云生表示，周某虐猫、杀猫有可能并不是为了发泄心中某种情绪，而只是对自己幼年经历的一种潜移默化的再现，只是从 “受害者”变成了 “加害者”，角色转换了而已。
周云生表示，像周某这样的人需要的并不是被扭送至派出所，而是被送到心理诊所接受治疗。对于网友们一怒之下的一些不理智行为，周云生也做了劝解： “不建议以暴制暴，这对解决此事没有任何帮助。”
律师：只能从道德层面谴责
上海李小华律师事务所主任李小华告诉记者，我国刑法规定“法无明文规定不为罪”，即法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处罚。就周女士的 “虐猫”事件来说，目前法律上并没有相关惩罚规定。
“如果被虐待的是家庭成员，那可以成立虐待罪。另外，法律对国家保护动物也有明文保护。至于对鸡、鸭、猪、羊等被饲养的家禽牲畜，如果进行虐杀，则可以从故意毁坏财物的角度进行考虑。然而，猫既不是国家保护动物，也不能算是经济动物，一般按宠物处理。目前我国对此尚未有相关法律规定。”李小华说。
李小华表示，周女士的行为并未违反 《治安管理处罚法》，因此目前对之只能从道德上加以谴责。 “爱猫人士义愤填膺的心情可以理解，但目前尚无法从法律上对这种 ‘虐猫’行为进行惩治。只能希望我国法律将来能愈加完善。
2012年05月25日15:12新闻晚报[微博]李一能 茅冠隽我要评论(0) 字号：T|T
声讨虐猫女的网友公布其信息
前天晚上，灵石路725号的彭浦镇派出所被爱猫人士围得水泄不通，他们高喊着让一名周姓女子出来对质。据知情者称，40岁左右的周某经常前往爱猫人士处收养小猫，而后带回家虐杀取乐，其行径被发现后，愤怒的爱猫人士冲到她的住处要回小猫，周某随后报警要求民警对其进行保护。
昨天下午，记者来到周某居住的小区，发现虐猫女并不在家，一位邻居称，周某平时行为怪异，经常看到她带着小猫回来，但这些小猫之后全部失踪。动物保护志愿者告诉记者，周某常年以爱猫人的形象收养小猫，数量可能达到上百只，但由于动物救助组织往往并不严格核查领养人的情况，使得周某的“假领养真虐杀”得以持续了数年之久。目前，尚没有法律禁止虐杀动物，躲入派出所的周某也深知这点，因此发消息向志愿者挑衅：“就凭你们这点脑子，我去领猫了。 ”
起因：杀猫取乐多年终被发现
贺阿姨是一名资深流浪动物救助志愿者，她的私人救助站有不少流浪猫狗等待好心人前来领养。 5月初，一名周姓的女子来到她的救助站要求领养小猫。“这个人40岁左右，说话很直爽，看上去没什么问题，最关键她给我的第一印象是极其喜欢小动物。”贺阿姨告诉记者，周某说自己养了一只猫咪十多年，前不久刚死，她伤心之余只能把家里猫粮去喂流浪猫，因为实在太喜欢小猫所以想再领养一只，贺阿姨于是放心地把一只小猫交给了周某。
按照领养规则，领养人必须带志愿者回家查看家庭环境，留下身份证复印件等个人信息，并接受定期回访。但当一位志愿者跟着周某回到其交城路上的住处时，周某却找了个理由把志愿者支走了，贺阿姨觉得此事肯定有问题，于是前往该小区等周某出现。5月8日晚上，贺阿姨终于等到了周某，奇怪的是她手里又拿着一只小猫，贺阿姨要求周某带她去看之前领养的猫咪，周某神色慌张，百般推脱，最后竟然报警称志愿者对其进行骚扰。
为了弄清事情的真相，贺阿姨和志愿者第二天开始在小区进行调查，一位清洁工告诉她，每天都能在垃圾桶发现死猫。在周某家不远的一只垃圾桶内，贺阿姨果然发现了好几只小猫的尸体，其中就包括周某从她这里领养的那只小猫。 “看到小猫的死状，我真是气疯了，都是被活活捏死的，七窍流血骨头全碎，究竟是怎样的深仇大恨让她下这种毒手？ ”
在垃圾桶内，贺阿姨还发现了一只层层包裹的袋子，打开一看，就是昨晚周某带回家的那只小猫，当时还有一口气，志愿者们连忙带回去救治，但小猫半路就死了。领养是假，虐杀是真，爱猫如命的贺阿姨气的吃不下饭，回家后就将此事通过网络告知其他志愿者，结果令她大为震惊，原来周某从数年前开始就从志愿者处领养小猫，数量多达上百只。
进展：愤怒网友上门“寻仇”
此事曝光后，动物救助圈如同炸开了锅，曾经上当受骗的志愿者们纷纷打电话去质问周某，不料她一口承认自己就是领猫回去虐杀取乐，对此还颇为得意，并发消息和网友对骂。愤怒的网友们立即展开 “人肉搜索”，周某的个人信息逐一被搜出并在网上公布，一位网友在其QQ信息中发现，周某曾留言称觉得猫是她的天敌，听到猫的惨叫声让她享受到了快感。
由于虐杀动物目前仍不属于违法行为，志愿者们虽然恼怒但也无可奈何，于是警告周某不要虐杀动物，但遭到其污言秽语的辱骂。于是前天晚上，数十名志愿者来到其居住的小区中围堵周某，当周某出现后，发生肢体冲突，周某随后报警，要求警方对其进行保护。
在周某被带入彭浦镇派出所后，激动的爱猫人士纷纷赶来，堵在派出所前要人。民警批评了志愿者的过激行为，但表示可以理解他们的心情，希望志愿者能理性处理此事，不要用错误来解决另一个错误。在警方的安抚下，志愿者们在凌晨陆续散去，但周某依然躲在派出所不出门，并发消息向继续围堵的志愿者挑衅：“部署的计划落空很失望吧，就凭你们这点脑子，我去领猫了，拜拜了您呢。 ”
调查：虐猫女子行为怪异
昨天下午，记者来到彭浦镇派出所，得知双方均已离去。随后记者又来到交城路上周某居住的小区，在周某家门前，还贴着志愿者制作的海报，痛斥周某虐猫行径。
由于前晚事情闹得太大，小区里的居民大多知道此事，大部分居民都用“怪人”来形容周某。一位居民告诉记者，听志愿者说周某自称住豪宅开宝马，但实际情况是她住在普通公房6楼一群租屋里已经有十年了。 “她刚搬来时还穿得挺讲究，但后来行为越来越怪异，有时居然一只脚穿平跟鞋一只脚穿高跟鞋就下楼了。 ”
虽然周某行为古怪，但在居民眼中，她确是一致公认的“爱猫人”。居民表示，经常看到她领小猫回家，最多时四五只一起带回来，家里养不下，她在楼下还自建一个猫棚，晚上经常看到她在猫棚前对着小猫自言自语：“乖乖来，妈妈喂你们吃好吃的。 ”后来猫棚被拆了，周某还是不断从外面带猫回来。令居民们感到奇怪的是这些小猫“只进不出”，只要进了周某家中就全部失踪了。
周某的一位邻居则告诉记者，从没有听到过猫的惨叫，也没发现有什么异常。但另一位邻居告诉记者，曾多次在楼下看到猫的尸体，还曾亲眼看到过周某在楼下用砖头砸小猫的头。如今突然发现“爱猫人”原来是“虐猫人”，居民们纷纷表示不能理解。“就算不喜欢猫，别去碰它们就是了，干嘛要杀掉？心也太狠了吧？这不是正常人能做出来的事情。 ”
反思：民间救助领养门槛太低
在采访中，一位居民告诉记者，周某住在群租屋里，性格又非常古怪，肯定不适合领养动物，奇怪的是为什么还能从救助站领养如此多的小猫回来，如果有志愿者来小区调查一下，居民们肯定会劝他们不要把猫给周某。
对此，救助者也有同样的想法。志愿者贺阿姨告诉记者，如果不是她多一个心眼，严格的执行领养规则，周某的虐杀就不会被发现，她一边在气周某心理扭曲，一边也在气有些志愿者不够负责，如果之前有一个人带着质疑上门调查，也不会有这么多的小猫惨死。
上海JAR流浪动物救助组织负责人慧慧告诉记者，这是目前救助界存在的软肋。因为流浪动物泛滥成灾，私人救助站大多已被挤爆，救助人都在为流浪动物无人领养发愁，遇到看上去还靠谱的领养人，就可能会把领养门槛降低，核查和回访工作也较马虎，有的甚至根本没有核查回访机制。这件事对我们也是一个教训。现在救助圈内人士也在反思自身存在的不足，今后必须加强对领养人情况的核查，并完善领养制度，否则以后还会发生类似的事情。
专家：“受害者”变成 “加害者”
针对此次虐猫事件，若轻（上海）心理健康咨询中心心理专家周云生告诉记者，此次事件中的虐猫者周某之所以要领养流浪猫后将它们一一杀死，极大可能是因为出于对自己年幼时经历的某种投射，这种投射在潜意识层面发生。
“‘流浪猫很弱小，很可怜，杀掉它们可能对它们也是一种解脱。’这有可能是虐猫者的心理动因。”周云生对记者表示，虐待动物往往是施暴者对自己童年、幼年经历的某种投射。多数虐待动物者在年幼时有过被抛弃的经历，经历过颠沛流离、孤单无助的生活，萌发过 “自己还不如死了算了”的念头。流浪猫极有可能触发了此类人的心头阴影。
另外据网友表示，周某杀猫的方式较为残暴，有勒死、踩死以及从高楼往下扔等等。这些残暴的方式，极有可能也是施虐者幼年时有过的经历的折射。 “幼年时感到自己孤单无助的人，多数也曾遭虐待。而在他们自认为帮小动物 ‘解脱’的过程中，这种虐待和施虐的感觉会在潜意识层面无意间体现出来。”周云生表示，周某虐猫、杀猫有可能并不是为了发泄心中某种情绪，而只是对自己幼年经历的一种潜移默化的再现，只是从 “受害者”变成了 “加害者”，角色转换了而已。
周云生表示，像周某这样的人需要的并不是被扭送至派出所，而是被送到心理诊所接受治疗。对于网友们一怒之下的一些不理智行为，周云生也做了劝解： “不建议以暴制暴，这对解决此事没有任何帮助。”
律师：只能从道德层面谴责
上海李小华律师事务所主任李小华告诉记者，我国刑法规定“法无明文规定不为罪”，即法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处罚。就周女士的 “虐猫”事件来说，目前法律上并没有相关惩罚规定。
“如果被虐待的是家庭成员，那可以成立虐待罪。另外，法律对国家保护动物也有明文保护。至于对鸡、鸭、猪、羊等被饲养的家禽牲畜，如果进行虐杀，则可以从故意毁坏财物的角度进行考虑。然而，猫既不是国家保护动物，也不能算是经济动物，一般按宠物处理。目前我国对此尚未有相关法律规定。”李小华说。
李小华表示，周女士的行为并未违反 《治安管理处罚法》，因此目前对之只能从道德上加以谴责。 “爱猫人士义愤填膺的心情可以理解，但目前尚无法从法律上对这种 ‘虐猫’行为进行惩治。只能希望我国法律将来能愈加完善。
